|
shahgazer
|
 |
« pada: January 09, 2006, 12:48:08 AM » |
|
Assalamualaikum, Nak tanya kepada sifu-sifu digital SLR, kamera Canon 350D ni sesuai ke untuk astrofotografi?   Tengok review macam best je... tapi setakat review untuk normal fotografi lah... agak-agaknya harga kat mana lebih murah? -Shah-
|
|
|
|
« Last Edit: January 11, 2006, 03:41:26 PM oleh shahgazer »
|
Logged
|
-Shah- Owner & Founder of Falak Online Personal twitter : twitter.com/shahgazer Official Falak Online twitter: twitter.com/falakonline
*** if star moves NORTH, push the scope to EAST*** ... almost there!
|
|
|
|
kamayok3
Guest
|
 |
« Reply #1 pada: January 09, 2006, 10:34:47 AM » |
|
Memang BEST  !!!!!! Kalau saya ada duit, memang akan beli.  But sekarang not thinking of it. Tommy
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
perseid
|
 |
« Reply #2 pada: January 09, 2006, 12:49:39 PM » |
|
Pendapat saya, camera SLR canon seperti 350D atau 20D adalah yang paling sesuai untuk astrophotografi. (antara kamera tanpa dingin). Kalau boleh, dapatkan kamera yang telah ditukar IR blocking filter, seperti yang ditawarkan oleh Hutech. Tapi modification ini, tak boleh ambil emission nebula dengan efisen.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
shahgazer
|
 |
« Reply #3 pada: January 09, 2006, 12:53:54 PM » |
|
Pendapat saya, camera SLR canon seperti 350D atau 20D adalah yang paling sesuai untuk astrophotografi. (antara kamera tanpa dingin). Kalau boleh, dapatkan kamera yang telah ditukar IR blocking filter, seperti yang ditawarkan oleh Hutech. Tapi modification ini, tak boleh ambil emission nebula dengan efisen.
Seperti yang dinyatakan di sini ke? http://www.sciencecenter.net/hutech/canon.htmTengok harga boleh terduduk kejap! tapi rasanya dia dah banyak modified untuk astrofotografi, kan? Tapi kalau kita beli yang without modification, senang ke untuk buat future modification?
|
|
|
|
|
Logged
|
-Shah- Owner & Founder of Falak Online Personal twitter : twitter.com/shahgazer Official Falak Online twitter: twitter.com/falakonline
*** if star moves NORTH, push the scope to EAST*** ... almost there!
|
|
|
|
shahgazer
|
 |
« Reply #4 pada: January 09, 2006, 01:47:31 PM » |
|
Jumpa website ni http://www.astrosurf.org/buil/350d/350d.htmkalau berani boleh lah cuba ni... 
|
|
|
|
|
Logged
|
-Shah- Owner & Founder of Falak Online Personal twitter : twitter.com/shahgazer Official Falak Online twitter: twitter.com/falakonline
*** if star moves NORTH, push the scope to EAST*** ... almost there!
|
|
|
|
rizal
|
 |
« Reply #5 pada: January 09, 2006, 09:42:41 PM » |
|
shahgazer, Try cari Canon 300D 2nd hand kat www.photomalaysia.com. Not much difference . Nikon D70 pun boleh tahan jugak.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
perseid
|
 |
« Reply #6 pada: January 10, 2006, 10:25:15 PM » |
|
Modification yang dibuat di Hutech bukannya rumit sangat. Mereka hanya keluarkan IR blocking filter asal, dan gantikan dengan selapis kaca, yang mempunyai index biasan yang sama dengan yang asal. Ianya untuk membolehkan auto focus kamera berfungsi seperti biasa. Shah juga boleh cuba keluarkan filter asal sendiri jika nak. Boleh dapat kaca gantian dari Edmund Scientific (saya sudah lupa nombor katalog). Akan tetapi risiko kamera rosak agak tinggi. Saya ada buat modification kat kamera 300D saya. Tak susah nak buat, tapi kena cermat. Semasa saya buat modification, saya ada rosakkan satu kabel, jadi kena hantar kamera ke klinik. Satu cara lagi, ialah terus hantar kamera baru ke klinik dan suruh mereka tukar filter. Harga mungkin dalam lingkungan RM150?? Kamera Nikon seperti D50 atau D70 OK tapi tak sebaik canon dari segi noise.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
kamayok3
Guest
|
 |
« Reply #8 pada: January 11, 2006, 09:12:19 AM » |
|
Bukan susah...tapi mahal!!!!!!! Lenses like omlypus OM series cannot use with this DSLR.
High noise when ISO reach 800.....Then you cant simply buy third party lenses coz this DSLR uses Four third CCD. Please understand!
But overall, it is a good camera on astrophotograph too.
Tommy
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
shahgazer
|
 |
« Reply #9 pada: January 11, 2006, 09:57:06 AM » |
|
alamak, makin banyak choice, makin pening kepala lorr...  what about canon's accesories? senang untuk dapat ke? and canon adapters on telescope, where can I get the "affordable" ones ? BTW, CK, how do you hook up the solar filter on the canon lense? i'm narrowing my choice to canon dslr at the moment... hint hint.. 
|
|
|
|
|
Logged
|
-Shah- Owner & Founder of Falak Online Personal twitter : twitter.com/shahgazer Official Falak Online twitter: twitter.com/falakonline
*** if star moves NORTH, push the scope to EAST*** ... almost there!
|
|
|
|
perseid
|
 |
« Reply #10 pada: January 11, 2006, 11:18:29 AM » |
|
Sekarang ada banyak kamera DSLR. Kualiti dan harga lebih kurang sama. Pendapat saya, lens kamera boleh kira banyak pilihan, tak kira jenama kamera, tapi harganya agak mahal. Lazimnya, kita perlu sekurang-kurangnya dua lens. Harga setiap lens yang baik mungkin lebih kurang RM2000. Harga dua lens sudah lebih dari harga kamera! Yang bezanya, sensor kamera canon ialah jenis CMOS berbanding CCD untuk kamera lain. CMOS lebih baik digunakan untuk astrophotografi sebab kurang noise. Boleh juga beli second hand 300D untuk harga kurang dari RM2000 dan buat ubahsuai. Pasal cara pasang solar filter kat lens, tak pernah saya buat. Saya selalu ambil gambar melalui telescope, jadi filter itu saya pasang kat telescope. Mungkin Shah boleh beli solar filter baader dan potong sekeping dan selit diantara lens kamera dan filter UV yang selalu dipasang kat lens.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
botok
|
 |
« Reply #11 pada: January 11, 2006, 03:16:22 PM » |
|
Shah cuba tgk2 kat lelong.com.my ker kalau nak try cari yg 2nd hand. Ada banyak juga saya tgk DSLR yg dilelong kat sana, tapi kene berhati2 sikit, pasal byk juga penipu.  Wah awal tahun ni semua dapat bonus ker? Walaupun dah bercadang duit bonus nak beli peralatan astronomi tapi malangnya kene tunda laa pasal maid balik Indon terus menghilangkan diri.  Kene cari maid baru la pulak... duit lagi... CK kalau pakai CMOS, bukan ker kurang sensitif jika berbanding dengan CCD? Walaupun CCD lebih terdedah kepada noise.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
perseid
|
 |
« Reply #12 pada: January 13, 2006, 10:59:50 AM » |
|
Teknologi CMOS sekarang setanding dengan CCD. Beberapa tahun yang lalu, ramai yang percaya teknologi CMOS akan dihentikan, tapi ada juga yang telah melaburkan wang untuk perkembangan teknologi ini. Tak pernah saya banding diantara CMOS dengan CCD, yang mana lebih sensitif. Tapi, tahap noise CMOS sangat rendah. Jadi walaupun benar, ianya tak sesensitif CCD, tapi untuk dedahan yang lama, CMOS tetap menang. Pernah saya imej galaksi magnitud 18 dengan dedahan 2 minit pada 800ASA dengan 300D saya.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
kamayok3
Guest
|
 |
« Reply #13 pada: January 13, 2006, 11:11:28 AM » |
|
Correct! Saya sokong pembentangan ni...  Tommy
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
shahgazer
|
 |
« Reply #14 pada: January 14, 2006, 10:00:17 AM » |
|
baru teringat dalam majalah S&T sejak beberapa bulan lepas , ada iklan kamera Canon 20Da, khas untuk astrofotografi!, dengan low-pass filter... saya quote dr dpreview The EOS 20Da is identical to the EOS 20D except for a modification to the low-pass filter. This camera is best suited to astrophotography as well as InfraRed photography (not according to Canon USA). It would be possible to use it as a normal camera but would require an external IR cut filter. In addition the camera has a partially transmissive mirror which enables live focusing on the LCD monitor (this can only be done for short times and requires the mirror to be locked up). nampak menarik, tapi bile tengok harga dia kat binoculars.comUSD 2195/- , tiba-tiba sakit perut pulak! 
|
|
|
|
|
Logged
|
-Shah- Owner & Founder of Falak Online Personal twitter : twitter.com/shahgazer Official Falak Online twitter: twitter.com/falakonline
*** if star moves NORTH, push the scope to EAST*** ... almost there!
|
|
|
|